Inicio > Recursos > Estudios y Herramientas de Referencia > Falsificaciones

Este artículo se publicó originalmente en la revista de MEPSI, Mexicana, en enero de 2001. Ofrece descripciones detalladas de los tipos de falsificaciones conocidos, basados en el primer diseño de estampilla de México. Sin embargo, la calidad de las imágenes estuvo limitada por el formato en blanco y negro. Para imágenes en alta resolución y a color de muchos de los tipos de falsificaciones descritos a continuación, consulte el artículo de octubre de 2023 de Marc Gonzales, "Counterfeits of the 1856-1861 Issue: A New Discovery."

Introducción

Este trabajo enumera, ilustra y describe todas las falsificaciones conocidas de las emisiones de México de 1856, 1861 y 1867. Aquí, el término "falsificación" significa que la estampilla básica, la sobrecarga (si la hay) y la cancelación (si la hay) son imitaciones de la realidad. Se presentarán dieciséis tipos diferentes de falsificaciones. Todas estas falsificaciones fueron hechas para coleccionistas de estampillas. Ninguna fue hecha para franquear correo y así defraudar al gobierno. Con excepción de dos tipos peligrosos, la mayoría de estas falsificaciones son toscas y presentan poco o ningún problema para el coleccionista moderno. Todas serán ilustradas y descritas para que los tipos peligrosos puedan detectarse y los demás tipos puedan clasificarse correctamente.

Las estampillas falsificadas de la mayoría de los países, hechas para vendérselas a coleccionistas, han existido desde los primeros días de la filatelia. La primera publicación que describió falsificaciones fue escrita y publicada por J. B. Moens en 1862 [1]. Moens catalogó 192 falsificaciones de 45 países diferentes. Moens no catalogó ninguna falsificación de México. Aparentemente no existían falsificaciones de México en 1862. No tardó mucho en remediarse esta situación, y la primera descripción de falsificaciones de México apareció en la literatura en 1865, en un libro de Thomas Dalston [2]. Dalston describe estas falsificaciones así:

Es evidente que el conocimiento de Dalston sobre las emisiones de México de 1856 y 1861 era imperfecto; sin embargo, proporcionó suficiente información sobre las falsificaciones como para permitir su detección. Estas falsificaciones se analizarán en este trabajo como el Tipo de Falsificación I.

Los fabricantes de las falsificaciones más antiguas las ofrecían como genuinas, ya que la mayoría de los coleccionistas no tenía forma de distinguir lo genuino de lo falso. A medida que creció la literatura filatélica y los coleccionistas se volvieron más sofisticados, algunos, aunque no todos, los fabricantes de falsificaciones comenzaron a ofrecer sus productos como facsímiles útiles para rellenar espacios. Hubo un mercado importante para estos rellenos de espacio durante el siglo XIX y hasta 1914. El último gran comercializador de rellenos de espacio, François Fournier [3], se vio obligado a cerrar su negocio debido a las dificultades para enviar estampillas a través de fronteras internacionales tras el inicio de la Primera Guerra Mundial. (La demanda de rellenos de espacio nunca ha desaparecido por completo, y hoy en día se pueden encontrar estampillas falsificadas anunciadas como rellenos de espacio en eBay). Aunque muchas falsificaciones se ofrecieron inicialmente como facsímiles, algunas falsificaciones, especialmente las mejor hechas, continuaron fabricándose y ofreciéndose como estampillas genuinas.

El origen de algunas falsificaciones no fue en absoluto siniestro. A veces se usaban imágenes de estampillas para animar material publicitario. Por ejemplo, hacia finales del siglo XIX, comenzaron a usarse imágenes coloridas para ilustrar tarjetas publicitarias. Estas tarjetas publicitarias se conocen generalmente como Tarjetas Comerciales Victorianas (Victorian Trade Cards). Por lo general, un lado de estas tarjetas tenía una imagen a color y el otro lado tenía un anuncio. Se usaron imágenes coloreadas de estampillas en algunas de estas tarjetas. Hay casos en los que las imágenes fueron recortadas de las tarjetas y ofrecidas como estampillas. Una de las falsificaciones de México discutidas en este trabajo, el Tipo de Falsificación XI, se originó de esta manera. Otra fuente más moderna son las estampillas sobre estampillas. La estampilla ilustrada puede recortarse de la estampilla original y ofrecerse como genuina; el Tipo de Falsificación XII es un ejemplo de esto.

Algunas de las falsificaciones de las primeras emisiones de México han sido descritas por Earée en Album Weeds, or How to Detect Forged Stamps [4] y por Serrane en Vade-Mecum du Spécialiste-Expert en Timbres-Poste hor d'Europe. Earée enumera siete tipos de falsificaciones de la emisión de 1856 e indica que tres de estos tipos también se usaron para imitar las estampillas de 1861. Serrane enumera ocho tipos. Serrane no incluye uno de los tipos enumerados por Earée, y dos de los tipos enumerados por Serrane no aparecen en Earée, por lo que entre ambos suman nueve tipos de falsificaciones. Estos dos libros siguen siendo útiles hoy en día, pero tienen limitaciones. Existen falsificaciones que no aparecen en ninguno de los dos. Las falsificaciones no están ilustradas en ninguno de los dos libros, aunque Serrane sí presenta algunos dibujos lineales que resultan útiles. Las descripciones de las falsificaciones a veces son difíciles de seguir. Serrane puede ser muy vago en ocasiones y no siempre es preciso. Este trabajo puede considerarse una actualización de la sección sobre México de 1856 y 1861 de los libros clásicos de Earée y Serrane. Se ilustran y describen todas las falsificaciones enumeradas por Earée y por Serrane, más siete adicionales.

¿Quién hizo las falsificaciones? Es una pregunta intrigante, pero lamentablemente no se conoce la respuesta para la mayoría de ellas. Las falsificaciones se discutieron en la literatura filatélica del siglo XIX, pero pocas, si acaso alguna, fueron ilustradas. Durante gran parte del siglo XX, cuando se hizo posible ilustrar estampillas en publicaciones, la mayoría de los coleccionistas adoptó una actitud victoriana hacia las falsificaciones, y no se discutían abiertamente. Esta situación ha cambiado en los últimos años. La recolección, el estudio y la documentación de estampillas falsificadas son ahora aspectos aceptados de la filatelia. De vez en cuando se encuentran atribuciones en antiguas colecciones de referencia. Dado que el autor no tenía forma de verificar la mayoría de estas atribuciones, se decidió no incluirlas en este trabajo, salvo en los pocos casos en que pudieron verificarse con un grado razonable de certeza.

En la descripción de las falsificaciones en este trabajo, si la falsificación fue catalogada por Earée en su libro de 1903, o por Serrane, así se indicará. Todas las falsificaciones catalogadas por Earée en su tercera edición de 1903 también fueron catalogadas en su segunda edición de 1892 [5]. Dalston publicó la primera descripción de falsificaciones de México en 1865 [2]. Por lo tanto, los años 1865-1892 constituyen un marco general para el momento de la primera preparación de todas las falsificaciones identificadas en este trabajo como conocidas por Earée (Tipos de Falsificación I al VII).

Un Repaso de las Estampillas Básicas de 1856, 1861 y 1867

La emisión de 1856 de México consta de estampillas en cinco denominaciones. Las denominaciones presentan un diseño común con un busto de Miguel Hidalgo y Costilla. Las estampillas se imprimieron con planchas grabadas sobre papel entrelazado blanco de espesor medio (0.07 a 0.09 mm). Se diferencian entre sí por la tabla de valor en la parte inferior de la estampilla y por el color (sin contar variedades menores de plancha e impresión). Específicamente, la emisión de 1856 consistió en el ½-real en azul y tonos de azul, el 1-real en amarillo y tonos de amarillo, el 2-reales en verde y tonos de verde, el 4-reales en rojo y tonos de rojo, y el 8-reales en violeta y tonos de violeta. Una estampilla genuina de ½-real de la emisión de 1856 se ilustra a continuación en la Figura 1.

En 1861 se introdujo una nueva emisión de estampillas. La emisión de 1861 constaba de estampillas del mismo diseño que la de 1856, pero impresas en negro sobre papel de varios colores. Además, la emisión de 1861 incluía una estampilla de 4-reales y una de 8-reales impresas a color sobre papel de color. Los papeles de 1861 son entrelazados y de espesor medio. Específicamente, la emisión de 1861 consistió en el ½-real negro sobre beige, el 1-real negro sobre verde, el 2-reales negro sobre rosa (muchas de estas estampillas de 2-reales muestran muy poco rosa en un papel que parece blanco o casi blanco), el 4-reales negro sobre amarillo, el 4-reales rosa apagado sobre amarillo, el 8-reales negro sobre café rojizo, y el 8-reales verde sobre café rojizo. La emisión de 1861 constó de siete estampillas en cinco denominaciones.

En 1867 algunas denominaciones se imprimieron en colores y sobre papel similar, aunque algo diferente, al de las impresiones de 1861. Dado que los colores de la mayoría de las falsificaciones no coinciden muy bien con los colores correctos, y dado que la mayoría de las falsificaciones no tienen sobrecargas de distrito, no es posible determinar si una falsificación específica pretendía imitar las estampillas de 1861 o las similares de 1867. En este trabajo, las falsificaciones que se asemejan a los colores de 1861 se asumen como falsificaciones de 1861.

Hubo un grupo distintivo de estampillas con el diseño de 1856-1861 impresas en 1867. Estas estampillas se imprimieron sobre un papel delgado gris azulado. Este conjunto constaba del ½-real gris, el 1-real azul, el 2-reales verde, y el 4-reales rosa, todos impresos sobre papel delgado gris azulado. Existen algunas falsificaciones sobre papel gris en colores similares al de las estampillas genuinas impresas sobre el papel gris azulado. Estas últimas falsificaciones se catalogarán en este trabajo.

Casi todas las estampillas de México de 1856, 1861 y 1867 tienen sobrecargas de distrito. Sin duda existen algunas variedades "sin sobrecarga", pero la mayoría de las estampillas genuinas sí las tienen.

Algunas Observaciones Generales sobre las Falsificaciones

La mayoría de las falsificaciones se imprimieron mediante litografía. Las estampillas genuinas se imprimieron a partir de planchas grabadas. Las impresiones de la mayoría de las estampillas genuinas resaltan sobre el papel, mientras que las impresiones de las falsificaciones son planas. Por lo tanto, además de las diferencias en el diseño, las falsificaciones tienen una apariencia general distinta a la de las estampillas genuinas. Esta generalización es válida para la mayoría de las estampillas genuinas; sin embargo, las planchas grabadas se desgastaban antes del final de su vida útil. Algunas estampillas genuinas impresas con estas planchas desgastadas tienen una apariencia, más o menos, similar a la de las estampillas impresas por litografía. La apariencia plana es una buena herramienta de detección para las falsificaciones, pero deben realizarse otras pruebas antes de tomar una decisión final sobre su autenticidad.

Los falsificadores tuvieron dificultades para igualar el color de las estampillas genuinas. En este trabajo, si el color de una falsificación se asemeja aunque sea levemente al color de la estampilla genuina correspondiente, se catalogará como una falsificación de dicha estampilla genuina. Esto no significa que los colores de ambas sean necesariamente cercanos entre sí. De hecho, las diferencias de color y tono, aunque imposibles de demostrar en este trabajo, pueden ser un factor importante para distinguir lo genuino de lo falso.

Muy pocas de las falsificaciones tienen sobrecargas de distrito. Si se conocen sobrecargas en las falsificaciones, estas se describirán. Muchas de las falsificaciones tienen cancelaciones falsas, y estas también se describirán. Por supuesto, se pueden agregar sobrecargas y cancelaciones falsas en cualquier momento. Por esta razón, esta descripción de sobrecargas y cancelaciones no es necesariamente la última palabra sobre estas características.

La mayoría de las falsificaciones no tienen goma. Es obvio que, si las falsificaciones se suministraban con cancelaciones falsas, la goma no era necesaria. Parece que la mayoría de los falsificadores tampoco se molestaron en aplicar goma a las estampillas sin cancelar. Si se conocen falsificaciones con goma, esto se indicará en la descripción de la falsificación correspondiente. Nuevamente, la goma podría aplicarse en cualquier momento. Por lo tanto, la presencia de goma no es una buena prueba para detectar falsificaciones.

Un porcentaje significativo de las falsificaciones está dañado. Esto es evidencia de que muchas de las falsificaciones se usaron para rellenar espacios en las antiguas colecciones pegadas. El coleccionista de falsificaciones debe tener esto en cuenta al establecer los estándares de "condición" para su colección de falsificaciones.

Los clichés y matrices utilizados para ilustrar álbumes de estampillas y otras publicaciones filatélicas también pueden usarse para imprimir estampillas falsificadas. Sin embargo, el autor no pudo atribuir ninguna de las estampillas catalogadas en este trabajo a esta fuente. De vez en cuando aparecen ejemplares que parecen ser estampillas impresas en negro sobre papel más o menos blanco. El autor ha asumido que estos fueron recortados de publicaciones filatélicas, y no se incluyen en este trabajo.

Los colores asignados a las falsificaciones en este trabajo se basan en una comparación de las estampillas con los colores del Methuen Handbook of Colour [7].

El autor ha estado coleccionando falsificaciones de estampillas mexicanas durante más de 20 años. Durante ese tiempo ha acumulado una considerable colección de este material. Los listados de este trabajo se basan en el estudio de dicho material. Los listados se han verificado cruzadamente con otras colecciones de referencia. Aun así, no cabe duda de que existen falsificaciones desconocidas para el autor, y él agradecería conocer cualquier falsificación adicional de las estampillas de México de 1856, 1861 y 1867.

Tipo de Falsificación I

Esta tosca falsificación es la que describió Dalston en su libro de 1865 [2]. Es la Tercera Falsificación de Earée y la Falsificación A de Serrane. El conjunto de falsificaciones incluye las cinco denominaciones de 1856 y las siete denominaciones de 1861. Una estampilla de 8-reales falsificación del Tipo I se ilustra a continuación en la Figura 2.

Las falsificaciones del Tipo I están litografiadas sobre papel entrelazado duro. El espesor del papel varía de medio (aproximadamente 0.08 mm) a grueso (aproximadamente 0.13 mm), dependiendo principalmente del color del papel. Existe cierta variación de espesor dentro de cada color de papel.

Los colores de las falsificaciones de las estampillas de 1856 son: ½-real azul claro a oscuro, 1-real amarillo claro, 2-reales verde grisáceo claro a oscuro, 4-reales rojo grisáceo, y 8-reales gris claro a oscuro (no violeta). Todas las falsificaciones de 1856 están sobre papel blanco o casi blanco. Los colores de las falsificaciones del Tipo I de las estampillas de 1861 son: ½-real negro sobre papel naranja parduzco, 1-real negro sobre tonos de papel verde azulado, 2-reales negro sobre papel rojo grisáceo, papel rosa muy claro, y sobre papel casi blanco, 4-reales negro sobre papel amarillo grisáceo, 4-reales rojo grisáceo sobre papel amarillo claro, 8-reales negro sobre papel naranja parduzco, y 8-reales tonos de verde oscuro sobre papel naranja parduzco.

Hay un error en el conjunto: "REALES" en aproximadamente la mitad de las falsificaciones de 1-real está escrito como "FEALES." Este error ocurre tanto en las falsificaciones de 1856 como en las de 1861. En la colección del autor hay un bloque de 4 de la falsificación de 1-real de 1856, donde las dos estampillas superiores dicen "REALES" y las dos inferiores dicen "FEALES." De esto se puede concluir que ambas grafías estaban presentes en la piedra de 1-real Es opinión del autor que se trata de un error genuino y no de un error hecho para coleccionistas.

Dalston afirma que existen 20 variedades de esta falsificación [2]. Estas probablemente incluyen las falsificaciones de las doce estampillas genuinas en los 2 conjuntos, más los dos errores "FEALES", más seis de las variedades de color mencionadas anteriormente.

Ninguna de las falsificaciones tiene sobrecargas de distrito. Aproximadamente una cuarta parte no tiene cancelación, y el resto tiene una de varias cancelaciones toscas. Algunas de las cancelaciones son: una rejilla de líneas negras, una rejilla de pequeños rectángulos negros, marcas negras curvas y rectas sin forma definida, una "X" manuscrita en rojo o azul, una rejilla negra de líneas dentro de un círculo, un "22" negro dentro de una rejilla de líneas, y un "22" negro dentro de una rejilla de líneas dentro de un círculo más grande. Ninguna de estas cancelaciones se asemeja a las cancelaciones típicas de México de la época. Como se mencionó anteriormente, las sobrecargas de distrito y/o cancelaciones pueden agregarse a estas falsificaciones en cualquier momento.

Dado que esta falsificación es tan tosca, apenas parece necesario describir las diferencias entre ella y la estampilla genuina. Sin embargo, un listado de las principales diferencias entre ambas debería ayudar en la identificación absoluta de la falsificación. Aparte del hecho de que la imagen de Hidalgo en la falsificación no se parece en nada a la de la estampilla genuina, las principales diferencias son:

1. "MEDICO" en lugar de "MEJICO" en la inscripción de la etiqueta superior.
2. Las letras de "CORREO5 MEDICO" miden aproximadamente la mitad de la altura de las letras de "CORREOS MEJICO" en la genuina.
3. Se usa el plural "REALES" en la inscripción inferior de las falsificaciones de ½ y 1-real. Debería decir "REAL."
4. Hay un punto después de "DOS" y hay demasiado espacio entre la "R" y la "E" de "REALES" en las falsificaciones de 2-reales . No hay punto después de "DOS" en la genuina.
5. En la estampilla de 4-reales la "A" de "CUATRO" no tiene barra transversal horizontal.
6. No hay barra transversal horizontal en la "A" de "REALES" en todas las denominaciones excepto en la de 8-reales. La de 8-reales sí tiene barra transversal horizontal en la "A" de "REALES".
7. El fondo detrás del busto en el óvalo y en las etiquetas superior e inferior es sólido, y no está formado por líneas como en la genuina.
8. Hay un pequeño círculo incoloro justo debajo del óvalo, entre los ornamentos. No hay ningún círculo allí en la genuina.

Las falsificaciones del Tipo I siguen siendo abundantes hoy en día.

Tipo de Falsificación II

Esta falsificación se ilustra en la Figura 3. Es la Primera Falsificación de Earée y era desconocida para Serrane. Solo se conoce la de 2-reales en verde grisáceo. Está litografiada sobre papel entrelazado blanco tosco de espesor medio (aproximadamente 0.08 mm). Esta es la más escasa de las falsificaciones catalogadas por Earée. El autor solo ha encontrado dos ejemplares de esta falsificación durante sus más de 20 años buscando este tipo de material. Estas falsificaciones no tienen sobrecargas de distrito, y ambos ejemplares conocidos están cancelados. La falsificación de la Figura 3 tiene una cancelación manuscrita ondulada en negro, y el otro ejemplar tiene una pequeña porción ilegible de una cancelación redonda negra bastante grande.

Esta falsificación no se parece en absoluto a la genuina. Algunas de sus características son:

1. Hay una gruesa línea de color alrededor de toda la estampilla.
2. El fondo detrás de las etiquetas superior e inferior es sólido, y no está formado por líneas como en la genuina.
3. La etiqueta superior no tiene extremos bifurcados ni contorno. En la genuina hay un contorno alrededor de la etiqueta superior, y esta tiene extremos bifurcados.
4. No hay botones ni pliegues en la pechera de la camisa. En la genuina, la pechera tiene dos botones y pliegues.
5. Hay un borde de color en el exterior del borde incoloro que rodea el medallón central. En la genuina no hay ningún borde de color en el exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)

Tipo de Falsificación III

Esta es la Segunda Falsificación de Earée y la Falsificación B de Serrane. Este tipo consiste en una estampilla azul de ½-real únicamente. Las estampillas se imprimen por litografía sobre papel entrelazado duro blanco o sobre papel entrelazado duro grisáceo. Ambos papeles son de espesor medio (aproximadamente 0.08 mm). Una falsificación del Tipo III se ilustra a continuación en la Figura 4.

Las estampillas no tienen sobrecargas de distrito, y todas están canceladas. Las cancelaciones son negras y se imprimen sobre las estampillas por litografía. Es posible encontrar hojas que contienen 45 estampillas, 9 en horizontal por 5 en vertical. Impresos en negro sobre estas hojas hay una variedad de fragmentos de círculos, fragmentos de óvalos, y fragmentos de fechas en línea recta. Algunos de estos fragmentos geométricos contienen palabras o fragmentos de palabras como "EN/18/ME," "RREOS," "REALE," y "MEJICO." Algunas de las fechas son "1823" y "183." El efecto es colocar una cancelación parcial negra en cada estampilla de la hoja. Los fragmentos de cancelación no siempre coinciden bien con las estampillas. Las cancelaciones sí imitan, bastante bien, las cancelaciones genuinas de México de la época. Nuevamente, el busto de Hidalgo en esta estampilla no se parece en absoluto al busto de Hidalgo en la genuina. Algunas de las características de esta falsificación son:

1. "MEJIOS" en lugar de "MEJICO" en la inscripción de la etiqueta superior.
2. Las letras de "MEDIO REAL" miden aproximadamente la mitad de la altura que en la estampilla genuina.
3. Las letras de "CORREOS MEJIOS" miden aproximadamente tres cuartas partes de la altura de "CORREOS MEJICO" en la estampilla genuina.
4. Hay un borde azul en el exterior del borde incoloro que rodea el medallón central. En la genuina no hay ningún borde azul en el exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)

Las falsificaciones del Tipo III son abundantes.

Tipo de Falsificación IV

Las falsificaciones del Tipo IV consisten en tres estampillas litografiadas: una de 2-reales verde grisáceo sobre papel casi blanco de espesor medio (0.09 mm), una de 4-reales roja sobre papel entrelazado amarillo grueso (0.14 mm), y una de 8-reales violeta grisáceo sobre papel entrelazado casi blanco de espesor medio (0.09 mm). Los diseños de estas estampillas son similares, pero no idénticos. Existen pequeñas diferencias menores entre las tres estampillas. Se agrupan en el mismo tipo de falsificación debido a su similitud en apariencia y porque las tres tienen cancelaciones falsas similares. La Figura 5 ilustra las tres falsificaciones del Tipo IV.

La de 2-reales es la Cuarta Falsificación de Earée y la Falsificación G de Serrane. Earée no tenía conocimiento de las otras denominaciones. Serrane se refiere a su Falsificación G como "algunos valores, incluyendo la de 2-reales". Puede asumirse que los "algunos valores" de Serrane son los que aquí se catalogan como Tipo IV.

Las falsificaciones no tienen sobrecargas de distrito, y todas están canceladas. Las estampillas llevan marcas de cancelación parcial litografiadas en negro que no siempre coinciden correctamente. Estas cancelaciones incluyen: parte de una línea recta "GUANAJUATO"; una línea recta "EROAÑ"; parte de una cancelación ovalada con "CORREOS", "MEJICO", y ornamentos; parte de una cancelación redonda de doble círculo con "FRANCO"; parte de una cancelación rectangular con extremos curvos que contiene la terminación "LIAN"; y una porción de una cancelación en caja que contiene dos letras ilegibles. Algunas de las estampillas tienen marcas que se asemejan a números de consignación de Águila, tales como "104 - 18- -", "106 18- -", "107- 18 --".

Algunas de las características comunes de las estampillas que difieren de la genuina son:

1. Las letras en las inscripciones de valor en las etiquetas inferiores miden aproximadamente dos tercios de la altura de las letras en las estampillas genuinas.
2. La altura de las letras en la inscripción "CORREOS MEJICO" en la etiqueta superior es aproximadamente dos tercios de la altura de las letras en las estampillas genuinas.
3. El fondo detrás del busto está formado por líneas horizontales cruzadas por líneas oblicuas muy finas que descienden de derecha a izquierda. En las estampillas genuinas, las líneas oblicuas finas descienden de izquierda a derecha.
4. Hay un borde de color en el exterior del borde alrededor del medallón central. En la genuina no hay ningún borde de color en el exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)
5. En la falsificación de 4-reales hay segmentos de línea diagonal roja que atraviesan la "R" de "REALES" hasta un punto en el margen derecho, aproximadamente a un tercio de distancia desde la parte superior de la estampilla.
   
   

Las falsificaciones del Tipo IV son abundantes hoy en día.

Tipo de Falsificación V

Esta tosca falsificación está litografiada sobre papel entrelazado. El papel presenta una variedad de colores y varía en espesor de delgado (0.06 mm) a grueso (0.12 mm). Esta es la Quinta Falsificación de Earée y la Falsificación D de Serrane. Un ejemplo de una falsificación del Tipo V se ilustra en la Figura 6.

Este conjunto contiene falsificaciones de las cinco denominaciones de 1856, las siete denominaciones de 1861, y la de 2-reales de 1867 verde sobre papel delgado gris azulado. También existen dos variedades de color: una de ½-real azul grisáceo sobre gris, y una de 4-reales verde intenso sobre amarillo claro. Las falsificaciones específicas de 1856 son: ½-real azul sobre blanco, 1-real café claro sobre blanco. 2-reales verde y tonos de verde sobre blanco, 4-reales café violáceo sobre rosa y café rojizo sobre blanco, y 8-reales café oscuro sobre blanco. Las falsificaciones de 1861 son: ½-real negro sobre café rojizo, 1-real negro sobre verde. 2-reales negro sobre rosa, 4-reales negro sobre amarillo grisáceo, 4-reales rojo parduzco sobre amarillo intenso, 8-reales negro sobre café rojizo, y 8-reales verde oscuro sobre café claro. La falsificación de 1867 es una de 2-reales verde intenso sobre papel gris azulado.

Estas falsificaciones no tienen sobrecargas de distrito. Aproximadamente el veinte por ciento no tiene cancelación. El resto está cancelado con una variedad de matasellos mudos en negro que incluyen porciones de rejillas, porciones de círculos concéntricos, porciones de óvalos formados por pequeños rombos, y porciones de cancelaciones redondas con palabras ilegibles.

Hay una línea de marco débil alrededor de cada estampilla.

Las principales diferencias entre estas falsificaciones y las estampillas genuinas, aparte del busto de Hidalgo muy deficiente, son:

1. Los labios de Hidalgo son demasiado prominentes.
2. Todas las letras de la inscripción "CORREOS MEJICO" en la etiqueta superior son muy defectuosas. Las más evidentes son la segunda "O" de "CORREOS", que mide aproximadamente la mitad del tamaño de las demás letras de la etiqueta, y la "C" de "MEJICO", que se parece más a una "G" que a una "C".
3. El fondo de la etiqueta superior es sólido y no está formado por líneas.
4. Hay un borde de color en el exterior del borde incoloro que rodea el medallón central. En la genuina no hay ningún borde de color en el exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)
   
   

Las falsificaciones del Tipo V son abundantes hoy en día.

Tipo de Falsificación VI

Este tipo consiste en una estampilla de 4-reales café. Se imprimió por litografía sobre papel entrelazado blanco de espesor medio (aproximadamente 0.10 mm). Esta es la Sexta Falsificación de Earée y la Falsificación C de Serrane. Dado que tanto Earée como Serrane la catalogan como una falsificación de la emisión de 1856 de México, se incluye en este trabajo. En realidad, se trata de una falsificación de la estampilla de 4-reales café de la emisión de 1864 de México (Scott No. 16). Fue elaborada por los mismos fabricantes de las falsificaciones del Tipo V, quienes utilizaron el busto de Hidalgo, el óvalo central, y los adornos de la falsificación del Tipo V. La etiqueta superior del Tipo V fue modificada para que "CORREOS MEJICO" apareciera en letras de color sobre un fondo blanco, y la forma de la etiqueta inferior fue modificada para asemejarse a la forma de la etiqueta inferior de la emisión de 1864. La Figura 7 muestra una estampilla genuina de 1864 de 4-reales y la falsificación del Tipo VI.

Muchas de las falsificaciones tienen líneas de marco débiles en uno o más lados. Es probable que hubiera una línea de marco alrededor de cada estampilla de la hoja. No hay sobrecarga de distrito en estas falsificaciones. Todos los ejemplares conocidos por el autor están cancelados con un matasellos mudo en negro formado por pequeños rombos. Algunas de las principales características que distinguen esta falsificación de las estampillas de las emisiones de 1856 y 1861 son:

1. La inscripción en la etiqueta superior es café sobre un fondo blanco. Esta inscripción en la genuina es incolora sobre fondo de color.
2. Los labios de Hidalgo son demasiado prominentes.
3. El fondo de la etiqueta inferior es sólido. El fondo de la etiqueta inferior genuina está formado por líneas cruzadas.
4. Hay un borde de color en el exterior del borde incoloro que rodea el medallón central. En la genuina no hay ningún borde de color en el exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)
   
   

La característica 2 también sirve para distinguir esta falsificación de la estampilla genuina de 1864. Otras características que distinguen esta falsificación de la estampilla genuina de 1864 son:

1. Las letras "CORREOS MEJICO" en la etiqueta superior y "CUATRO REALES" en la etiqueta inferior son muy defectuosas.
2. No hay un borde de color en el lado inferior de la etiqueta superior.
3. No hay adornos sobre la tablilla superior, como sí los hay en la estampilla genuina.
4. Las letras de "CUATRO REALES" en la etiqueta inferior son mucho más delgadas en la falsificación que en la estampilla genuina de 1864.
5. Los adornos laterales de la falsificación son totalmente diferentes de los de la genuina.
6. La falsificación es imperforada. La estampilla genuina tiene una perforación de 12.
   
   

Las falsificaciones del Tipo VI son moderadamente abundantes hoy en día.

Tipo de Falsificación VII

Las falsificaciones del Tipo VII consisten en estampillas de 8-reales impresas con una plancha grabada. La estampilla de 8-reales de 1856 y ambas estampillas de 8-reales de 1861 han sido falsificadas. Esta es la Séptima Falsificación de Earée, y la Falsificación H de Serrane. Las tres falsificaciones de este tipo son engañosas, pero los tonos de la estampilla violeta de 1856 y de la estampilla verde de 1861 delatan que son falsificaciones. La de 8-reales negro sobre papel de color es una falsificación peligrosa del Scott No. 11. La Figura 8 muestra una estampilla genuina de 8-reales y una falsificación del Tipo VII, con flechas que señalan algunas de las principales diferencias.

Las falsificaciones del Tipo VII de la estampilla de 8-reales de 1856 son violeta apagado sobre blanco y lila rojizo sobre blanco. El papel blanco es entrelazado y de espesor medio (aproximadamente 0.08 mm). Ambos colores difieren de los tonos genuinos de esta estampilla, y esta es la primera pista sobre la verdadera naturaleza de las falsificaciones del Tipo VII de 1856. El ejemplar violeta apagado sobre blanco de la colección del autor presenta una impresión muy débil. Esta impresión es mucho más débil que cualquier impresión encontrada en la genuina.

Las falsificaciones del Tipo VII de las estampillas de 1861 incluyen una de 8-reales negro sobre papel café claro y sobre papel naranja parduzco, y una de 8-reales verde grisáceo sobre papel café claro y sobre papel amarillo grisáceo. Los papeles son entrelazados y bastante delgados (aproximadamente 0.06 mm). La de 8-reales negro tiene impresiones negras fuertes y puede confundirse fácilmente con una genuina. La de 8-reales verde tiene impresiones débiles y el tono de verde difiere de cualquiera de los verdes de la genuina.

Algunas de las falsificaciones del Tipo VII tienen goma. Es probable que las falsificaciones fueran engomadas antes de ser "emitidas".

Existe una de 8-reales negro sobre café claro que presenta una impresión doble sobre la mitad derecha de la estampilla.

La mayoría de estas falsificaciones no tienen sobrecarga de distrito ni cancelación. Sin embargo, en la colección del autor hay un ejemplar de cada una de las tres falsificaciones con una sobrecarga negra similar de "GUADALAJARA". Las sobrecargas no tienen puntos y sus dimensiones son de 22 x 2.5 mm. Esto es distinto de cualquier sobrecarga genuina de Guadalajara, y proporciona otra pista sobre la verdadera naturaleza de estas falsificaciones en particular. En este conjunto, la de 8-reales negro sobre café claro está cancelada con una línea manuscrita azul vertical, y la de 8-reales verde grisáceo sobre café claro está cancelada con una marca borrosa en la esquina de una cancelación redonda negra ilegible.

También se observan en las falsificaciones una sobrecarga borrosa que se asemeja a un México Gótico, y una cancelación redonda ilegible. Se conocen un par de falsificaciones con cancelaciones elípticas negras ilegibles. Probablemente existan otros ejemplos de sobrecargas y cancelaciones desconocidos para el autor. No obstante, la mayoría de las falsificaciones del Tipo VII no tienen sobrecargas ni cancelaciones.

Una prueba muy conocida para las reimpresiones no autorizadas de la estampilla de 4-reales y de 8-reales de 1861 consiste en sostener la estampilla a contraluz y observar el papel. El papel de las estampillas genuinas y de las reimpresiones no autorizadas presenta pequeños granos alargados: granos verticales en las reimpresiones y granos horizontales en las estampillas genuinas y en algunas reimpresiones. Las falsificaciones del Tipo VII sobre papel de color no pasan esta prueba. El papel de las falsificaciones no presenta un patrón granular similar al de las estampillas genuinas y las reimpresiones; en cambio, el papel parece tener manchas que se superponen a un patrón de granos mucho más denso que el del papel genuino y de reimpresión de 1861.

Otras diferencias entre esta falsificación y las estampillas genuinas son:

1. Las hojas en los extremos de la enredadera en el lado izquierdo de la estampilla apuntan hacia arriba. En la genuina, estas hojas se curvan completamente hacia la izquierda. Vea la Figura 8.
2. Las líneas de fondo detrás del busto de Hidalgo son demasiado gruesas. Esto hace que la parte central de la falsificación resalte mucho más que la parte central de la genuina.
3. La "C" de "CORREOS" y la "C" de "MEJICO" son ovaladas. En la genuina, la parte izquierda de ambas "C" es recta y vertical.
   
   

En un artículo de 1871 en The Stamp-Collector's Magazine [8], se critica a Englehardt Fohl por vender estampillas de 8-reales de México en violeta, café, y verde sobre café, que eran "algunas de las falsificaciones más peligrosas jamás llevadas al mercado." El artículo afirma además que una casa en Leipzig fabricó estas falsificaciones para Fohl. Es probable que las falsificaciones del Tipo VII sean las distribuidas por Fohl. Estas falsificaciones grabadas son considerablemente menos abundantes que la mayoría de las falsificaciones litografiadas. Aun así, la de 8-reales negro sobre papel de color es bastante común. La de 8-reales verde sobre papel de color es algo menos común. La falsificación de la estampilla de 8-reales de 1856 es escasa, y el autor solo ha encontrado cinco ejemplares de ella.

Tipo de Falsificación VIII

La Falsificación del Tipo VIII está litografiada sobre papel de espesor medio (aproximadamente 0.09 mm). Está bastante bien elaborada, especialmente en comparación con los primeros seis tipos discutidos en este trabajo. Esta falsificación era desconocida para Earée, y es la Falsificación E de Serrane. Esta falsificación fue distribuida por François Fournier [3], La Figura 9 muestra una estampilla de 4-reales ejemplar de una estampilla genuina y la falsificación del Tipo VII.

Las cinco denominaciones de las estampillas de 1856 han sido falsificadas en este tipo. Sin embargo, este tipo contiene solo una denominación del conjunto de 1861: la de 4-reales roja sobre amarillo. Una falsificación de ½-real gris medio sobre gris de la estampilla de ½-real negro sobre papel delgado gris azulado de 1867 también existe.

Las falsificaciones del Tipo VIII se emitieron en hojas de 25, pero la hoja impresa pudo haber sido más grande. Al parecer, en algún momento hubo una línea de marco alrededor de cada estampilla. Los componentes horizontales de las líneas de marco permanecen en las hojas, pero la mayor parte de cada línea de marco vertical ha sido borrada.

Las falsificaciones de 1856 se imprimieron sobre papel entrelazado blanco. Primero se imprimió un fondo sólido de color claro sobre el papel, y luego las estampillas se imprimieron sobre ese fondo sólido. Por esta razón, las falsificaciones parecen estar impresas sobre papel de color cuando se ven desde el frente, pero el papel parece blanco cuando se ve desde el reverso. Se conocen algunas falsificaciones de ½-real impresas directamente sobre el papel blanco. Los colores de las estampillas de 1856, vistos desde el frente, son: ½-real azul intenso sobre gris azulado claro y azul sobre blanco, 1-real naranja sobre naranja parduzco claro, 2-reales verde grisáceo sobre amarillo grisáceo claro, 4-reales rojo parduzco sobre gris anaranjado claro, y 8-reales violeta grisáceo sobre gris parduzco.

La única falsificación de 1861 es la de 4-reales roja sobre amarillo. Esta estampilla está impresa sobre papel amarillo y no se le ha agregado fondo. La falsificación de 1867 es la de ½-real gris medio sobre papel gris claro, sin fondo agregado.

Existen dos grupos de estas falsificaciones en cuanto a las sobrecargas de distrito y cancelaciones. Las estampillas del primer grupo no tienen sobrecarga de distrito, y la mayoría de ellas no están canceladas. Las que sí están canceladas lo están con una rejilla ovalada de líneas negras, una gran cancelación redonda de doble círculo negro con una inscripción ilegible, o con una cancelación formada por pequeños rombos negros. Algunas de las estampillas de este grupo tienen la sobrecarga "FAUX" en pequeñas letras negras. Esta sobrecarga "FAUX" fue aplicada por L'UNION PHILATELIQUE DE GENEVE a parte del inventario de Fournier adquirido por ellos tras su muerte. Existe una excepción conocida a la regla de "sin sobrecarga" en la colección del autor: hay una falsificación de 4-reales roja de 1856 con un "MEXICO" manuscrito en negro, en letras de molde. Fournier ofrecía las estampillas de 1856 en conjuntos cancelados o sin cancelar. Las cancelaciones de estas estampillas probablemente fueron aplicadas por Fournier a su inventario de estampillas sin cancelar. Todas las falsificaciones de 1856 y la única falsificación de 1861 se incluyen en este grupo. Las estampillas del segundo grupo de falsificaciones tienen una cancelación falsa distinta de las del primer grupo, y la mayoría tiene una sobrecarga de distrito falsa. Las estampillas de este grupo incluyen todas las falsificaciones de 1856 y la única falsificación de 1861.

Las sobrecargas y cancelaciones son negras salvo que se indique lo contrario. Las sobrecargas y cancelaciones observadas (naturalmente, solo aparece una parte de la cancelación en cada estampilla) son:

1. Sobrecarga de distrito de Saltillo, cancelada con una cancelación elíptica roja ilegible.
2. Sobrecarga de distrito de Saltillo y la sobrecarga "40 73" a lo largo del lado derecho de la estampilla, en un formato similar a las sobrecargas de la emisión de 1868. Estas están canceladas con una cancelación de doble elipse superpuesta, con "FRANCO" en la parte superior y un nombre de pueblo ilegible en la parte inferior.
3. Sobrecarga de distrito de Saltillo, cancelada con una cancelación tipo CDS ilegible. El tamaño de estas sobrecargas de Saltillo es de aproximadamente 14 x 2.5 mm. Son mucho más grandes que las sobrecargas genuinas de Saltillo.
4. Sobrecarga de distrito de Oaxaca ("Oajaca"), cancelada con una cancelación en caja de Oaxaca con "OAXACA" y "AUGUSTO" dentro de la caja. El tamaño de las sobrecargas "Oajaca" es de aproximadamente 14 x 2 mm, incluyendo dos puntos. Esto es aproximadamente 1 mm más corto que la sobrecarga genuina, pero es una falsificación bastante buena de la sobrecarga.
5. Sobrecarga de distrito de Veracruz, cancelada con una cancelación redonda tipo CDS.
6. Sobrecarga de distrito de Veracruz, cancelada con una cancelación redonda tipo CDS en rojo.
7. Sobrecarga de distrito de Veracruz con la sobrecarga "50 73" a lo largo del borde derecho de la estampilla, al estilo de las sobrecargas de 1868, y cancelada con una cancelación de dos líneas "FRANCO/ANTEPE...".
8. Sobrecarga de distrito de Veracruz y la sobrecarga "40 73" al estilo de 1868, a lo largo del borde derecho de la estampilla. La cancelación es una rejilla de líneas. El ejemplar de la colección del autor también tiene parte de una sobrecarga "FAUX". El tamaño de las sobrecargas de Veracruz es de aproximadamente 12.5 x 2 mm. Esto es algo más corto que la genuina.
9. Sobrecarga de distrito de México, cancelada con una cancelación de dos líneas "MEXICO/NOVIEMBRE".
10. Sobrecarga de distrito de México, cancelada con una cancelación redonda tipo CDS de México. Se han observado varias fechas en el centro de la cancelación. El tamaño de las sobrecargas de distrito de México es de aproximadamente 14 x 2 mm, y es una buena imitación de una de las sobrecargas genuinas.
11. Sobrecarga de distrito de Ures con la sobrecarga "50 73" a lo largo del borde derecho de la estampilla, al estilo de las sobrecargas de 1868. Estas están canceladas con una cancelación decorativa en forma de ocho, similar a la cancelación de esa forma de Guadalajara y Ciudad Guzmán. Estas cancelaciones son de Schatzkés [9] Nos. 300 y 343.
12. Sobrecarga de distrito de Ures y la sobrecarga "50 73" a lo largo del lado derecho de la estampilla, al estilo de 1868. Estas están canceladas con una cancelación tipo CDS de México.
13. Sobrecarga de distrito de Ures, cancelada con una cancelación de línea recta "FRANCO". El tamaño de las sobrecargas de Ures es de aproximadamente 7 x 2 mm. No existen sobrecargas genuinas de distrito de Ures en las estampillas de 1856 y 1861.
14. Sobrecarga de distrito de Jalapa, cancelada con una cancelación de línea recta "JALAPA". El tamaño de la sobrecarga de Jalapa es de aproximadamente 14 x 2 mm, incluyendo dos puntos. La sobrecarga es una buena imitación de la sobrecarga genuina.
15. Sobrecarga de distrito de Puebla, cancelada con "PUEBLA/OCTUBRE" en dos líneas rectas. El tamaño de la sobrecarga de Puebla es de aproximadamente 14 x 2 mm, incluyendo dos puntos. Es una buena imitación de la genuina.
16. Sin sobrecarga, cancelada con una "N" manuscrita.
17. Sin sobrecarga, cancelada con tenues líneas onduladas curvas.
18. Sin sobrecarga, cancelada con la cancelación de dos líneas "FRANCO/ANTEPE...".
19. Sin sobrecarga, cancelada con una cancelación tipo CDS de México.
    
    

Las únicas dos estampillas de 1867 gris medio sobre gris conocidas por el autor no tienen sobrecarga de distrito y están canceladas con una porción de una cancelación redonda tenue.

Estas falsificaciones del Tipo VIII son abundantes. No es difícil conseguir hojas de 25 y grandes bloques. En la Lista de Precios de 1914 de Fournier [3], ofrece un conjunto de cinco de la emisión de 1856 y un conjunto de cinco de la emisión de 1861 (la verdadera emisión de 1861 constaba de siete estampillas). Las cinco estampillas de 1856 se describen en este trabajo. Resulta curioso que hoy en día solo se conozca una denominación del conjunto de 1861. Una posible explicación puede construirse a partir del ensayo de Lowell Ragatz que acompaña la lista de precios de 1914 [3]. Poco después de la publicación de la lista de precios de 1914, Fournier se vio obligado a cerrar su negocio debido a las dificultades para enviar su material a través de fronteras internacionales, provocadas por el inicio de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914. No mucho después de esto, Fournier falleció. Posteriormente, todo el equipo y el inventario de Fournier fueron adquiridos por una destacada sociedad filatélica suiza, con el fin de evitar que sus facsímiles cayeran en manos de comerciantes sin escrúpulos. Sin embargo, gran parte de su inventario se había dañado debido a su almacenamiento en instalaciones húmedas. Podemos suponer que las denominaciones faltantes de la emisión de 1861 se perdieron en esas instalaciones húmedas. Seguramente Fournier vendió algunos de los conjuntos de 1861 antes de su fallecimiento. De ser así, las falsificaciones faltantes de 1861, si aún existen, son raras.

Esta es una falsificación bastante buena. Los adornos y las tablillas superior e inferior son copias muy fieles de la genuina. Las principales pistas para detectarla son la apariencia plana de las falsificaciones litografiadas y la apariencia de Hidalgo, que difiere de la genuina. Algunas diferencias entre la falsificación y la genuina son:

1. El borde exterior alrededor del medallón central toca la tablilla superior justo debajo y justo a la derecha de la "S" de "CORREOS". En la genuina hay un pequeño espacio entre el borde y la tablilla superior.
2. Hay algunas diferencias en los adornos directamente debajo del medallón central. Vea la Figura 9.
3. El ancho de la boca de Hidalgo es aproximadamente la mitad del ancho de la genuina.
   
   

Tipo de Falsificación IX

Este tipo de falsificación era desconocido para Earée, y es la Falsificación F de Serrane. Está litografiada sobre una variedad de papeles entrelazados. La Figura 10 muestra la versión de 2-reales de este tipo de falsificación junto a una estampilla genuina de 2-reales Ni el conjunto de 1856 ni el de 1861 están completos en este tipo. El conjunto de 1856 contiene desde la de ½-real hasta la de 4-reales , pero no hay denominación de 8-reales . El conjunto de 1861 contiene cinco denominaciones, pero no incluye la de ½-real , ni tampoco incluye la de 4-reales negro sobre amarillo. Las piedras de impresión para estas denominaciones faltantes obviamente existían, y solo podemos preguntarnos por qué no se imprimieron conjuntos completos de ambas emisiones.

Las falsificaciones del Tipo IX de 1856 se imprimieron sobre papel casi blanco (naranja grisáceo claro) de espesor medio (aproximadamente 0.09 mm). Los colores de las estampillas son: ½-real azul, 1-real amarillo, 2-reales verde grisáceo, y 4-reales rojo. Las falsificaciones de 1861 se imprimen sobre papel de color que se aproxima al color del papel de las estampillas genuinas. La mayor parte del papel de las falsificaciones de 1861 es de espesor medio (aproximadamente 0.07 a 0.09 mm). El papel verde grisáceo de la estampilla de 1-real es algo más grueso que el medio (aproximadamente 0.10 a 0.11 mm). Las falsificaciones de 1861 son: 1-real negro sobre papel verde grisáceo, 2-reales negro sobre rosa y sobre casi blanco (amarillo grisáceo claro), 4-reales rojo anaranjado sobre amarillo, 8-reales negro sobre café, y 8-reales verde grisáceo sobre café. Además, existen dos variedades de color: hay una de 1-real negro sobre azul verdoso, y una de 2-reales azul verdoso sobre gris. Esta última podría ser una imitación de la de 2-reales verde sobre papel delgado gris azulado de 1867.

Las falsificaciones del Tipo IX se emitieron en hojas de 25 (5 x 5), pero la hoja impresa pudo haber sido más grande. Hay una serie de cancelaciones falsas en negro impresas en cada hoja. Existen diez configuraciones diferentes de cancelaciones. Cada una está compuesta por varias marcas de una cancelación de doble círculo con un "FRANCO" curvo y un "MEXICO" en línea recta dentro del círculo, una rejilla de líneas cruzadas dentro de un círculo, y ya sea un "PUEBLA/FRANCO" en dos líneas, o un "PUEBLA" en línea recta. Las hojas con "PUEBLA/FRANCO" no tienen el "PUEBLA" en línea recta. La mayoría de las cancelaciones redondas de Franco México están orientadas en la misma dirección que la estampilla (hay un par de excepciones orientadas a unos 45 grados respecto a la estampilla). Algunas de las cancelaciones de Puebla son verticales y otras horizontales. Cada estampilla individual contiene solo una porción de una de estas cuatro cancelaciones.

Existen algunas falsificaciones del Tipo IX sin cancelación. Una de las diez configuraciones de cancelación no cubre la posición 23 con una porción de cancelación. Esta es la fuente de algunas de las falsificaciones sin cancelar. También es posible que algunas de las hojas de falsificaciones no recibieran ninguna cancelación. Cualquiera que sea la fuente, las falsificaciones del Tipo IX sin cancelar son escasas.

Las falsificaciones del Tipo IX no tienen sobrecarga de distrito.

Estas falsificaciones tienen la habitual apariencia plana de las estampillas litografiadas, y el busto de Hidalgo apenas se asemeja al Hidalgo de la genuina. Algunas de las otras diferencias son:

1. El fondo de la etiqueta superior es sólido y no está formado por líneas.
2. Hay diferencias en los adornos justo debajo del centro del medallón central. Vea la Figura 10.
3. Las hojas en los extremos de la enredadera en el lado izquierdo de la estampilla apuntan hacia arriba. En la genuina, estas hojas se curvan completamente hacia la izquierda. Vea la Figura 10.
4. La "C" de "CORREOS" está muy abierta en la falsificación.
5. Las letras "J", "I", y "C" de "MEJICO" son muy delgadas en la falsificación.
6. En la mayoría de las denominaciones, las letras de la tablilla de valor inferior son más gruesas que las letras correspondientes en la genuina. La de 1-real y la de 4-reales son excepciones.
7. Hay 9 líneas y una pequeña mancha en la solapa derecha de Hidalgo (lado izquierdo de la estampilla), y 16 líneas en la misma solapa de la genuina. Hay 9 líneas en la solapa izquierda de Hidalgo, y 14 líneas en la genuina.
8. Hay un borde de color en el exterior del borde incoloro que rodea el medallón central. En la genuina no hay ningún borde de color en el exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)
   
   

Las falsificaciones del Tipo IX son abundantes.

Tipo de Falsificación X

Estas son falsificaciones toscas litografiadas sobre papel entrelazado, con un espesor que va de delgado (0.06 mm) a grueso (0.15 mm). Estas falsificaciones eran desconocidas tanto para Earée como para Serrane. Las falsificaciones son toscas y de una calidad que sugiere que fueron impresas en el siglo XIX, y hoy en día son moderadamente abundantes. Resulta curioso que ni Earée ni Serrane tuvieran conocimiento de ellas. Quizás, a pesar de su apariencia, sean de origen más reciente. Una falsificación del Tipo X se ilustra en la Figura 11.

Estas falsificaciones consisten en un conjunto completo de cinco de la emisión de 1856 y todas las denominaciones de la emisión de 1861 excepto una. El conjunto de 1861 no contiene una falsificación de la de 4-reales negro sobre amarillo. Algunas de estas falsificaciones están impresas sobre papel blanco, algunas sobre papel blanco con un fondo impreso en el lado de la estampilla, y algunas sobre papel de color. El papel de las estampillas que están impresas sobre papel coloreado en la superficie parecerá de color al verse desde el lado de la estampilla, pero parecerá blanco al verse desde el reverso.

El conjunto de 1856 consiste en una de ½-real azul sobre papel con superficie coloreada gris azulado claro, 1-real naranja grisáceo sobre papel con superficie coloreada gris anaranjado claro, 2-reales verde grisáceo sobre papel blanco, 4-reales roja sobre papel blanco, 8-reales rojo rubí (en varios tonos) sobre papel con superficie coloreada rojo grisáceo claro. Existe una variedad de color: una de 2-reales azul claro sobre papel naranja grisáceo claro. La mayor parte del papel de 1856 se encuentra en el rango de medio (0.08 mm) a medio grueso (0.11 mm); sin embargo, algo del papel de la de 1-real es delgado (0.06 mm).

El conjunto de 1861 consiste en una de ½-real negro sobre papel naranja grisáceo, 1-real negro sobre papel con superficie coloreada verde grisáceo, 2-reales negro sobre papel con superficie coloreada rosa, 4-reales roja sobre papel amarillo, 8-reales negro sobre papel con superficie coloreada naranja parduzco, y 8-reales verde intenso sobre papel con superficie coloreada café claro. Además del conjunto de 1861, existen tres variedades de color: una de ½-real negro sobre papel con superficie coloreada rosa, una de 2-reales negro sobre papel naranja grisáceo claro, y una de 8-reales verde oscuro sobre papel con superficie coloreada café claro. La mayor parte del papel de 1861 se encuentra en el rango de medio (0.07 mm) a medio grueso (0.11 mm); sin embargo, algo del papel de la de ½-real es grueso (0.15 mm).

Estas falsificaciones no tienen sobrecargas de distrito. Aproximadamente el cinco por ciento no tiene cancelación. Algunas de las cancelaciones falsas en estas estampillas son una cancelación formada por pequeños rombos negros, porciones de una cancelación tipo CDS negra ilegible, una cancelación circular negra con un número (408 y 853) y barras, y una rejilla de líneas negras. Estas cancelaciones se imprimen sobre las estampillas por litografía.

Hay muchas líneas de marco tenues visibles en las falsificaciones, y es probable que hubiera una línea de marco tenue alrededor de cada estampilla de la hoja.

Estas falsificaciones son litografías muy toscas. El busto de Hidalgo no se parece en nada al busto de la genuina, y es poco probable que engañe a nadie. Algunas de las diferencias entre esta y la genuina son:

1. La cabeza de Hidalgo mide solo aproximadamente dos tercios del ancho de la cabeza en la genuina.
2. Los fondos de las tablillas superior e inferior son sólidos y no están formados por líneas como en la genuina. (Hay algunas pequeñas manchas incoloras en estas tablillas, pero no hay líneas.)
3. El borde del óvalo alrededor del medallón central toca la tablilla superior. En la genuina hay un pequeño espacio entre el borde y la tablilla superior.
4. El borde incoloro alrededor del medallón central está despejado. El borde incoloro de la genuina tiene pequeñas estructuras en las posiciones de las 3, 6, 9, y 12 en punto.
5. Hay un solo botón en la pechera de la camisa de Hidalgo, no dos botones como en la genuina.
6. Hay un borde de color en el exterior del borde incoloro que rodea el medallón central. En la genuina no hay ningún borde de color en el exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)
   
   

Las falsificaciones del Tipo X son moderadamente abundantes hoy en día.

Tipo de Falsificación XI

Este tipo consiste únicamente en la de 2-reales verde grisáceo y tonos de verde grisáceo, impresa por litografía sobre una cartulina blanca. El espesor de las cartulinas utilizadas varía de 0.2 a 0.3 mm. Se puede encontrar impresión en el reverso de la mayoría de estas falsificaciones. En algunas de estas falsificaciones, la cartulina ha sido rebajada de modo que parezca que la estampilla está impresa sobre papel. Esta falsificación se ilustra en la Figura 12.

Esta falsificación era desconocida tanto para Earée como para Serrane.

La falsificación existe sin cancelación y con una variedad de cancelaciones negras. Algunas de las cancelaciones incluyen una rejilla negra de barras huecas, una malla diagonal cruzada dentro de un círculo, una cancelación cuadrada con una estrella en la esquina, y una rejilla de puntos. Las cancelaciones también están litografiadas.

Estas falsificaciones fueron recortadas de una Tarjeta Comercial Victoriana (Victorian Trade Card). Las Tarjetas Comerciales Victorianas son tarjetas con una imagen a color en un lado y publicidad en el otro. Las tarjetas suelen medir aproximadamente 3 x 4 pulgadas. Alcanzaron su mayor popularidad durante el período de 1875 a 1900. La tarjeta que contenía la imagen de esta estampilla de 1856 también incluía la imagen de una estampilla del Águila mexicana, una estampilla de Maximiliano, y una estampilla de 1874, junto con la imagen de un cartero mexicano de alrededor de 1800. Esta tarjeta comercial en particular fue emitida por Chromos Pancartes Reclames de Bélgica hacia 1900, y se conoce con varios anuncios diferentes en el reverso. Algunos de los anuncios son Clark and Co. Anchor Cottons, The Accident Insurance Co. of New York, y Shepard, Norwell and Co. Importers, Boston. Probablemente existan muchos otros anuncios en estas tarjetas. En la colección del autor, cada tarjeta con un anuncio diferente tiene un conjunto distinto de cancelaciones en las estampillas. Quizás las cancelaciones se cambiaban para que cada anunciante tuviera una tarjeta diferente de la de cualquier otro anunciante.

Esta falsificación es bastante deficiente, y el busto de Hidalgo no se parece en nada al busto de la estampilla genuina. La estampilla está sobre cartulina o cartulina raspada en lugar de papel, y esto la delata. Algunas diferencias específicas entre la falsificación y la genuina son:

1. Las tablillas superior e inferior son sólidas, y no están formadas por líneas como en la genuina.
2. Las letras de "DOS REALES" miden aproximadamente la mitad de la altura de las letras correspondientes en la genuina.
3. Hay una única estructura pequeña orientada hacia la derecha en la parte más baja del borde que rodea el medallón central. En la genuina hay dos pequeñas estructuras orientadas hacia la izquierda en esta posición.
4. Las líneas que forman la solapa derecha del abrigo de Hidalgo (lado izquierdo de la estampilla) descienden de izquierda a derecha. En la genuina, estas líneas descienden de derecha a izquierda.
5. No hay botones en la pechera de la camisa de Hidalgo. En la genuina hay dos botones.
6. Hay un borde de color en el exterior del borde incoloro que rodea el medallón central. En la genuina no hay ningún borde de color en el exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)
   
   

La Falsificación del Tipo XI es moderadamente abundante.

Tipo de Falsificación XII

Este tipo de falsificación consiste en una de ½-real azul intenso sobre papel entrelazado blanco engomado. Fue recortada de una estampilla mexicana emitida para conmemorar la Exposición Filatélica Internacional en la Ciudad de México el 16 de agosto de 1956 (Scott No. 897). Puede parecer algo extremo llamar a esto una falsificación. En opinión del autor, la de ½-real cuando se recorta de la estampilla original es una imitación bastante buena del original y podría engañar a los no iniciados. Esta falsificación obviamente era desconocida tanto para Earée como para Serrane. Se ilustra en la Figura 13.

Los ejemplares vistos por el autor no tienen sobrecarga ni cancelación. Tienen goma completa. El papel presenta una filigrana vertical de "MEX-MEX" y un Águila en Círculo. La característica principal de esta falsificación es que es notablemente más pequeña que la genuina. Mide aproximadamente el noventa por ciento del tamaño de la genuina. El tamaño más pequeño es la principal característica distintiva de esta falsificación. Algunas de las otras diferencias entre esta y la estampilla genuina son:

1. Las letras de "CORREOS MEJICO" son demasiado delgadas.
2. No hay borde exterior alrededor de la tablilla superior. En la genuina hay un borde exterior alrededor de la tablilla superior.
3. No hay botones redondos en la pechera de la camisa de Hidalgo. La genuina tiene dos botones redondos.
4. Hay una pequeña región blanca justo encima del punto donde la solapa derecha (lado izquierdo de la estampilla) toca el borde circular alrededor del medallón central.
   
   

Tipo de Falsificación XIII

Esta es una falsificación litografiada muy tosca, sobre papel entrelazado tosco de color naranja grisáceo claro (beige claro). El autor solo ha visto dos ejemplares de esta falsificación. Ambos son de la denominación de ½-real Una de las falsificaciones es de color magenta grisáceo y la otra café rojizo. Ambas estampillas están sobre papel arrugado alisado, y ambas tienen una cancelación negra que consiste en un "39" dentro de cuatro círculos concéntricos interrumpidos. No hay sobrecargas de distrito en las estampillas. Esta falsificación era desconocida tanto para Earée como para Serrane. Esta falsificación se ilustra en la Figura 14.

Esta falsificación es muy tosca. El busto de Hidalgo no se parece en absoluto al busto de la genuina. Algunas de las características de esta falsificación son:

1. Las letras de "CORREOS MEJICO" y "MEDIO REAL" son muy toscas.
2. Las letras de "CORREOS MEJICO" miden aproximadamente la mitad de la altura de las letras correspondientes en la genuina.
3. No hay botones redondos en la camisa de Hidalgo. Hay dos botones redondos en la camisa de la estampilla genuina.
4. Solo hay líneas horizontales en el fondo del medallón central. En la genuina hay líneas horizontales cruzadas por pequeñas líneas diagonales.
5. Hay un borde de color en el exterior del borde incoloro que rodea el medallón central. En la genuina no hay ningún borde de color en el exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)
   
   

Tipo de Falsificación XIV

El autor solo ha podido obtener un ejemplar de esta falsificación. Lamentablemente, tiene una cancelación azul en forma de mancha que oculta la mayor parte del rostro de Hidalgo. La estampilla es una de 4-reales rosa claro, litografiada sobre papel entrelazado gris claro. El papel es de espesor medio (aproximadamente 0.1 mm). La estampilla no tiene sobrecarga de distrito. Esta falsificación era desconocida tanto para Earée como para Serrane. Se ilustra en la Figura 15.

Incluso sin una buena vista del rostro de Hidalgo, es fácil concluir que esta falsificación guarda poco parecido con la estampilla genuina. Algunas diferencias específicas son:

1. La pechera de la camisa de Hidalgo se curva hacia abajo a la derecha. En la genuina, la pechera baja en línea recta.
2. El fondo de las tablillas superior e inferior es sólido. En la genuina, el fondo está formado por líneas.
3. Las letras de "CORREOS MEJICO", y especialmente de "CUATRO REALES", son muy toscas.
4. Las letras de "CUATRO REALES" son notablemente más pequeñas que en la genuina. Las letras miden el setenta por ciento de la altura de la genuina, y la inscripción mide aproximadamente el ochenta por ciento de la longitud de la genuina.
5. La parte superior de la "R" de "REALES" está abierta.
6. Hay un borde de color en el exterior del borde incoloro que rodea el medallón central. En la genuina no hay ningún borde de color en el exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)
   
   

Las diferencias enumeradas anteriormente se basan en el estudio de un solo ejemplar de la falsificación, y probablemente no sean tan confiables como las diferencias señaladas para algunas de las falsificaciones anteriores, basadas en el estudio de varios ejemplares.

Tipo de Falsificación XV

Este autor solo ha podido obtener un ejemplar de esta falsificación. Es una de ½-real azul intenso, tipografiada sobre papel entrelazado blanco engomado, muy delgado (0.03 mm). La estampilla no tiene sobrecarga de distrito, ni tampoco tiene cancelación. Sí tiene una sobrecarga tipografiada en rojo que dice "VILLA/SONORA", por lo que la estampilla presenta una curiosa mezcla de dos períodos de la historia de México. Esta estampilla era desconocida tanto para Earée como para Serrane. La estampilla se ilustra en la Figura 16.

Es posible que existan otras denominaciones de esta falsificación. Es evidente que "MEDIO REAL" ha sido insertado en el diseño.

La falsificación es una imitación muy deficiente de la genuina. El papel blanco delgado y la extraña sobrecarga delatan al ejemplar estudiado por el autor. Por supuesto, pueden existir ejemplares impresos sobre papel más grueso y/o sin la sobrecarga. Algunas de las diferencias específicas entre esta y la genuina son:

1. Hay una estructura que se extiende a la derecha del ojo derecho de Hidalgo (lado izquierdo de la estampilla). Parece ser una oreja, pero podría ser un mechón de cabello. La genuina no tiene tal extensión.
2. El fondo del medallón central consiste únicamente en líneas horizontales. El fondo de la genuina consiste en líneas horizontales cruzadas por finas líneas diagonales.
3. Hay un anillo de color intenso alrededor del borde incoloro que rodea el medallón central. En la genuina hay un anillo delgado alrededor de parte del borde incoloro. El anillo de la genuina no cubre el cuadrante superior derecho del borde incoloro. (En las estampillas genuinas bien impresas puede haber algunas líneas tenues en el límite exterior del cuadrante superior derecho del borde incoloro, pero no hay un borde sólido en esta región.)
4. Hay líneas diagonales detrás de los adornos. La separación entre estas líneas diagonales es aproximadamente el doble de la separación entre las líneas diagonales correspondientes en la genuina.
   
   

Tipo de Falsificación XVI

Este tipo de falsificación consiste en una de ½-real gris oscuro sobre papel delgado gris. Es la falsificación de Jean de Sperati [10] de la estampilla de ½-real de 1867 impresa sobre papel delgado gris azulado. Esta es una falsificación excelente y peligrosa. La falsificación se elaboró mediante un proceso fotolitográfico de contacto. El diseño de la falsificación es una copia fotográfica de una estampilla genuina, y por lo tanto es precisa en sus dimensiones y en la mayoría de sus detalles. Una de estas falsificaciones y una estampilla genuina se ilustran en la Figura 17.

Sperati también elaboró "pruebas de matriz" (die proofs) de esta estampilla. En realidad, no son verdaderas pruebas de matriz, ya que no se utilizó una matriz para imprimir las estampillas. Las llamadas pruebas de matriz consisten en la estampilla impresa en el centro de una hoja de papel considerablemente más grande que el diseño de la estampilla. Se ven como pruebas de matriz y generalmente se les denomina así. Sperati las firmaba con frecuencia. La "prueba de matriz" en la colección del autor está impresa sobre un buen papel entrelazado de espesor medio (0.09 mm). Mide aproximadamente 4 x 6 cm.

En 1953, la British Philatelic Association (BPA) adquirió todo el inventario de Sperati, sus archivos, colecciones de referencia, equipo, y los derechos de autor de sus fórmulas de tinta. Con base en el estudio de este material y de material de referencia más antiguo, la BPA publicó The Work of Jean de Sperati [10] en 1956. Este libro contiene una descripción detallada de todos (o de lo que se cree que son todos) los productos de Sperati. La de México de ½-real de 1867 está, por supuesto, incluida en el libro. La BPA afirma que esta falsificación probablemente se hizo antes de 1930. Además, señalan que "se sabe que Sperati hizo pruebas de 'matriz' a color, así como reproducciones sin usar y usadas."

El autor ha tenido la fortuna de poder examinar tres ejemplares de esta falsificación y una prueba de matriz. Además, hay una buena ilustración de la estampilla en el libro de la BPA. Las observaciones sobre esta falsificación se basan en el estudio de estos ejemplares e ilustraciones. Es posible que existan ejemplares de esta falsificación que no se ajusten a las siguientes observaciones sobre el papel, la filigrana, y la sobrecarga. Sin embargo, todo ejemplar de la falsificación debería tener un diseño exactamente igual al de la ilustración, ya que Sperati solo produjo un cliché para la fabricación de esta estampilla.

Dado que la falsificación se imprimió por litografía, tiene una apariencia plana; sin embargo, las estampillas genuinas se imprimieron con planchas desgastadas, y también tienen una apariencia plana, muy similar a la de las estampillas impresas por litografía. Las estampillas genuinas se imprimen sobre un papel delgado (0.06-0.07 mm) gris azulado, que lleva la filigrana "R.P.S" en la hoja. Aproximadamente un tercio de las estampillas muestran la filigrana. Las falsificaciones se imprimen sobre un papel gris delgado (aproximadamente 0.06 mm) sin filigrana. Este papel parece ser ligeramente más delgado que el papel genuino. Una de las especialidades de Sperati era eliminar el diseño de una estampilla barata con filigrana y luego usar el papel en blanco resultante como base para una falsificación de una variedad más costosa que tuviera esa misma filigrana. De esta manera, la falsificación tendría la filigrana correcta. Parece que no hizo esto con la Falsificación del Tipo XVI.

La mayoría de los ejemplares genuinos de esta estampilla tienen una sobrecarga de México Gótico. Las falsificaciones no tienen sobrecarga ni cancelación. Sperati tendía a evitar las sobrecargas en sus productos, a menos que fueran absolutamente necesarias, por lo que no sorprende que no incluyera una en esta falsificación.

Cada una de las tres falsificaciones observadas por el autor presenta cierta mancha café claro. Una está casi completamente cubierta por la mancha, aproximadamente la mitad de otra está cubierta por la mancha, y la tercera tiene dos manchas de aproximadamente 3 mm de diámetro. Se desconoce el origen de la mancha y su propósito, si es que tiene alguno.

El diseño de esta falsificación es una copia fotográfica de una estampilla genuina; sin embargo, la copia no es perfecta, y existen algunas diferencias entre el diseño de la falsificación y el de las estampillas genuinas:

1. El "RREOS" en la tablilla superior de la falsificación es muy defectuoso. Las dos "R", y en particular la primera "R", están deformadas. La barra horizontal media de la "E" falta o ha sido girada hacia la vertical. La "O" parece tener un subrayado. La "S" está tan distorsionada que resulta irreconocible.
2. Falta la barra horizontal media de la "E" de "MEJICO" en la tablilla superior.
3. Los ornamentos debajo de la "L" de "REAL" y a la derecha de la "L" son extremadamente tenues.
4. Hay algunas líneas curvas ascendentes justo encima de la parte superior de la cabeza de Hidalgo. Las estampillas genuinas no tienen estas líneas.
   
   

Las pruebas de matriz presentan las mismas diferencias que las estampillas.

Aunque esta es una falsificación peligrosa, el problema principal no es de índole financiera. Los ejemplares de la falsificación se venden en el rango de $100 a $150. Este es aproximadamente el mismo costo que un ejemplar genuino del Scott No. 42a. El problema principal radica en reconocer la falsificación.

Agradecimientos

El autor agradece a Tony Benz por facilitar fotocopias de una colección de referencia sobre México formada por un coleccionista británico, y por las fotocopias de los comentarios de James Beal sobre dicha colección de referencia. Agradece a Vern Turnburke por prestarle varias estampillas de su colección para su estudio. También agradece el obsequio de Ed Leissner de la falsificación catalogada como Tipo XV. Finalmente, el autor está en deuda con Mark Johnston por su ayuda en la preparación de este trabajo.

Referencias

1. Moens, J. B., De la Falsification des Timbres-Poste ou Nomenclature Générale de Toutes les Imitations et Falsifications ainsi que des Divers Timbres D'essais de Tous Pays, Bruselas, 1862. Una traducción al inglés de esta obra también apareció en 1862. Se trata de E. Doble, On The Falsification of Postage Stamps, William Tregaskis, Falmouth, Gran Bretaña, 1862. Una reimpresión de la traducción al inglés se encuentra en The Early Philatelic Forgeries of All Countries, editado por Lowell Ragatz, Educational Research Bureau, Washington, D. C., 1953.
   
   
2. Dalston, Thomas, How to Detect Forged Stamps, R. Chambers, Gateshead, 1865. Una reimpresión se encuentra en The Early Philatelic Forgeries of All Countries, editado por Lowell Ragatz, Educational Research Bureau, Washington, D.C., 1953.
   
   
3. Ragatz, Lowell, Editor. The Fournier Album of Philatelic Forgeries, Janet van den Berg, Worthington, Ohio, 1970.
   
   
4. Earée, Robert Brisco, Album Weeds; Or How to Detect Forged Stamps, Stanley Gibbon and Co, Londres, 3.ª Edición, 1906-07. Reimpreso por Manuka-Ainslie Press, Acton, Canberra, Territorio de la Capital Australiana, fecha de reimpresión desconocida.
   
   
5. Earée, Robert Brisco, Album Weeds; Or How to Detect Forged Stamps, Stanley Gibbon and Co., Londres, 2.ª Edición, 1892.
   
   
6. Serrane, Fernand, Volume II - Vade-Mecum du Spécialiste-Expert en Timbres-Poste hors d'Europe, J. Castanet, Bergerac, 1929. Una traducción al inglés de la sección sobre México de este libro aparece en la edición de enero de 1995 de American Philatelist, American Philatelic Society, State College, PA. Una traducción al inglés del libro completo Vade-Mecum, de dos volúmenes, titulada The Serrane Guide, ha sido publicada por la American Philatelic Society.
   
   
7. Kornerup A., y J. H. Wanscher, Methuen Handbook of Colour, Third Edition, Eyre Methuen, Londres, 1978.
   
   
8. The Stamp-Collector's Magazine, 9, página 174, 1871.
   
   
9. Schatzkés, Joseph, revisado por Karl H. Schimmer, The Cancellations of Mexico 1856-1874, W. E. Shelton, San Antonio, Texas, 1983.
   
   
10. The Work of Jean De Sperati, Edición de Reimpresión, James Bendon Ltd., Limassol, Chipre, 1997. Este libro fue preparado originalmente por la British Philatelic Association en 1956 y contiene una descripción detallada de los productos de Sperati.
    
    
    
    

---

Este artículo fue publicado originalmente en Mexicana en enero de 2001. Para imágenes en alta resolución y a color de la mayoría de los tipos de falsificaciones comunes descritos aquí, consulte el artículo de octubre de 2023 de Marc Gonzales, "Counterfeits of the 1856-1861 Issue: A New Discovery